财新传媒
位置:博客 > 耿铭钟 > 孩子教育怎么办?

孩子教育怎么办?

对中国教育的想法,在我当爸爸之前,大多是自己的体会和痛苦;当了爸爸后,想到以后我的孩子也要接受相同的教育,就更难受和痛苦。我不知道该怎么办。

在我读书的年纪,虽然没有像现在的孩子这样,要参加各种音乐、舞蹈、绘画、奥数等“兴趣班”,但上学时被老师管着好好学习听课,放学回家被家长管着好好写作业,和现在并无差别。

在应试教育中,诸如“因材施教”“兴趣培养”等统统让位,学习内容枯燥乏味且机械。就以老师留的作业为例,记得小学时一到寒暑假,在学校统一订的两本假期作业外,老师还会留一些额外的作业。记得小学语文课本在几篇课文之后,都有一个栏目叫“基础训练”,其主要内容是课文中涉及的基础知识的总结及回顾,主要就是词语填空或选词造句之类。在结束每一个“基础训练”后的假期,如周末、稍长一些的假期直至寒暑假,老师都会不厌其烦地要求,将每一个“基础训练”都“抄写”一遍,学完几个“基础训练”就“抄写‘几个,一般一本语文课本的”基础训练“是10个上下。而”抄写“完10个”基础训练“用的稿纸大约20页。

如此这般,每学完一个“基础训练”就”抄写“一个“基础训练”,每学完两个“基础训练”就”抄写“两个“基础训练”,以此类推,直至寒暑假到了,老师就要求将所有“基础训练”全部抄写一遍……

之所以称其为”抄写“,是因为在平时授课中,老师已经把”基础训练“中的每一个题目都给了一个”标准答案“,学生为尽快且无误的完成任务,几乎不会去思考”标准答案“之外的东西,按照”标准答案“抄完了事。开学后,作业肯定是要交的,每人都能交上去一大本,但从未见到老师批改过。后来有一次,我看到收废品的大爷,拖着两大袋作业从老师教研室出来。

如此机械的完成任务,学生的思维被固定,基础又巩固了多少?学生自己不会思考,可见老师也从未想过,而家长只是不断督促写作业、写作业……

话说回来,学习基础知识本身没错,但在课上和课外学习的其他所谓知识,说严重些,就是摧残学生的心里和心灵了。这一点我尤其感到失望无奈愤怒。

例如:入队,宣誓,戴巾,学守则……

看看美国小学生守则:

1、总是称呼老师职位或尊姓。

2、按时或稍提前到课堂。

3、提问时举手。

4、可以在你的座位上与老师讲话。

5、缺席时必须补上所缺的课业。向老师或同学请教。

6、如果因紧急事情离开学校,事先告诉你的老师并索取耽误的功课。

7、所有作业必须是你自己完成的。

8、考试不许作弊。

9、如果你听课有困难,可以约见老师寻求帮助,老师会高兴地帮你。

10、任何缺勤或迟到,需要出示家长的请假条。

11、可以允许的缺勤理由是个人生病、家人亡故或宗教节日。其他原因呆在家里不上课都是违规。

12、当老师提问且没有提定某一学生回答时,知道答案的都应该举手。

对比已很明显,美国的守则像一个和蔼的老师在手把手地教学生,应该怎么上课,怎么读书和写作业,怎么寻求帮助。而中国的守则大而空,不切实际的大道理堆砌一番,并且还有那个内容。

记得小学时,教育局要求学校每个学期都要组织学生看电影,但看来看去都是那么几部:地道战、地雷战、南征北战……以至于我现在都还能记得影片的内容和细节。但有一次例外,学校”推陈出新“,组织学生看了一部新电影,但主要内容还是抗战或解放战争,但该影片有一个细节,就是男女主人公结婚,竟然有很长一段”接吻“和隐晦的性爱镜头。当时很搞笑的一幕是,在男女主人公刚一开始接吻,每个班的班主任都站了起来,大声喊:同学们,都闭上眼睛!!!但我想,当时很多学生都如我一样,透过遮挡双眼的指缝偷偷看了。学校难道事前不会先看看或至少询问一下,给学生看到电影是否有不适合的内容吗?不知道现在的学生是否还要去看电影,看的又是什么电影。

另外,我小学时,也有课外征文活动,但也都是诸如XXX心向XXX,爱国、爱XXX。小孩子哪里懂得这些,只知道进校门前要穿校服戴XX巾,不然被XX队大队长(一般是戴着三道杠的高年级学生)逮到扣分,而这个分数貌似和班主任的奖金挂钩,所以一旦扣分,班主任肯定要骂。还有就是每天都要检查卫生,包括教室、分担区(校园的一部分以及教室外的走廊)以及学生自身的卫生,这个也要记分或扣分,而且卫生分占总分比重很大,也和班主任奖金挂钩。其他的记分项还包括做眼保健操和课间体操是否认真。所有这些,都是三道杠或其代理人检查,每周记一次总分,下周一”升旗仪式“后评出前三名的班级,并被颁发”流动红旗“,得到”流动红旗“即意味着得到奖金。基于此,老师对卫生格外重视,甚至不惜耽误值日学生的学习时间打扫卫生。但可笑的是,学生自身的卫生,当时仅仅检查手指甲是否过长,至于校服等是否干净则忽略。众所周知,孩子顽皮,手指甲里很容易进脏东西,有的学生为了不被扣分不被老师骂,而将手指甲剪凸了,而且有过之而无不及,手指很疼也只能忍着,真是可悲可叹。

这其中的问题影响很大,一是让学生管学生,让学生觉得龌龊的事和成人无关,以至于当时为了不被扣分或气不过,而发生学生受委屈造成心理阴影或打起架来;二是,这些矫枉过正而又片面的管理,压抑学生个性,以至于孩子长大后,出现普遍的逆反心理,尤其是上了大学后,很多学生整天窝在宿舍,昼夜游戏,混日子,有很多人大学毕业都拿不到毕业证书。

小学时除了上述不堪的教育,主要侧重基础知识的学习尚且说得过,但到了中学大学,就要学马列主义了,马列主义哲学和经济学勉强可以,但竟然还要学毛、邓和三代表等。

中国的大学专业设置不尽科学,为了扩招和吸引报考,故意搞一些噱头。我毕业的大学是民族院校,民族学专业必然存在,但因为一些众所周知的原因,很少有人会报考。因此,学校另辟蹊径,开设”民族学与法学“”民族学与经济学“等双学位专业,成功吸引很多人报考,四年就拿到两个学位与四年只拿一个学位相比多么划算,很多人这么想。但我认识一些人报考之后都悔不当初,课程实在太多,以至于每周一到周五,都要从早上8点一直上课到傍晚6点,有时晚上还要上选修课(学校要求每个学生必须选择几门专业外选修课,不然学分修不够不能毕业),甚至到大四时,很多学生都开始社会实习了,双学位的学生还有未修完的专业必修课。四年学习这么多内容,能学得怎么样,能否消化吸收,大家心知肚明吧。

而马列主义哲学和经济学、毛、邓和三代表等,被划为公共必修课,所谓必修,就是一定要修的课,且其学分占比很高,还闭卷考试。考不过的话昂贵的补修费用就等着你,记得当时是按照1学分200块钱收取的补修费,而一般的必修课都是4学分上下。这对于一般的学生来说,绝对是一笔不小的开支,很多学生都不会向家里要这笔钱,怕丢脸怕被责骂,只能瞒和忍。试想一下,那些双学位专业的学子,在学习专业课的同时,还要疲于奔命,学习这些,美好的大学时光是否美好,可想而知。

而与此对应的是,一些专业课程内容不多,留给学生自学和自由自配的时间很多,也是造成了上述昼夜游戏、混日子的学生出现的原因之一。

唉!

推荐 29